Frihedsbrevet’s Andreas Munk: kritik af journalister er at terrorisere

Vi har flere gange påvist, at journalister ikke tåler kritik. Andreas Munk fra klassens nye frække dreng, Frihedsbrevet, er et pragteksempel på dette.
Frihedsbrevet Andreas Munk kritik er at terrorisere
Del på facebook
Del på twitter
Del på linkedin

Opdateret! Andreas Munk har reageret med en kommentar. Se nederst i indlægget.

Her på Danmarks Fremtid forsøger vi, at afsløre de 80 procent hos journalisterne. Vi har flere gange påvist, at journalister ikke tåler kritik. Senest vader Frihedsbrevet’s journalist Andreas Munk direkte i fælden. For i følge Hr. Munk så terroriserer man journalister, hvis man kritiserer dem.

Andreas Munk får et flip

I forbindelse med en privat debat på Twitter, får jeg åbenbart prikket lidt rigeligt til journalisten fra Frihedsbrevet, og han sender derfor følgende svada i hovedet på mig:

“Er det ikke dig, der terroriser mine kolleger med dine latterlige opslag og kommentarer, der ikke får nogen likes?”

Andreas Munk: kritik er at terrorisere
Frihedsbrevet – Andreas Munk- kritik er at terrorisere

Andres Munk er så venlig at bekræfte, at journalister ikke er så gode til det der med kritik. Ironisk når man tænker på, at de lever af at kritisere andre.

Han vælger endda at kalde det at kritisere, for at terrorisere. Spændende forhold til debat og ytringsfrihed.

Lad os bare glemme, at han som journalist baserer sit arbejde på flest mulige likes. Det gør vi ikke her på Danmarks Fremtid. Her beskriver vi fakta, uanset hvor upopulært det måtte være.

Baggrunden for angrebet

Hele baggrunden for svadaen, fra Andreas Munk, er et tweet, jeg for et stykke tid siden smed op på Twitter.

Her skrev jeg, at jeg har set dokumentation på, at Frie Grønne, og dets leder Sikandar Siddique, har arbejdet sammen med, og støttet, et islamistisk parti i Pakistan.

Dokumentationen skete via et videolink, hvor jeg så flere mails mellem Frie Grønne og det pågældende parti (navnet kan jeg ikke huske på grund af dårlig hukommelse).

Desværre så sprang min kilde fra, vedkommende blev tavs, og jeg valgte ikke at gå videre med sagen.

I den forbindelse henvendte Andreas Munk sig til mig, som journalist fra Frihedsbrevet. Han skrev følgende:

“Hej Henrik. Vi er i gang med at undersøge Sikander. Vil meget gerne tale med din kilde – helt til baggrund og anonymt, hvis det ønskes. Jeg er på xxxxxxxx og Andreas@frihedsbrevet.dk. Vh Andreas Munk”

Jeg skrev, at jeg ville give hans oplysninger til den anonyme person. Men desværre valgte kilden så at blive tavs.

Det skrev jeg til journalisten. Men det virkede som om, at han ikke læste, hvad man skrev til ham: at kilden var blevet tavs.

Munk forsatte ihverfald med at bombardere mig med private beskeder. Og da jeg til sidst sagde fra, var det så, at han kom med hans svada om at terrorisere.

Jeg takker mange gange for, at han på et sølvfad leverer endnu et bevis på journalisters manglende evne til kritik.

Hvem er Frihedsbrevet?

Frihedsbrevet beskriver sig selv således:

“Frihedsbrevet blev grundlagt i foråret 2021 af en gruppe journalister, som var trætte af, at staten har penge i stort set al medievirksomhed i Danmark.

En af medstifterne er journalisten Mads Brügger, der selv bl.a. nød godt af danskenes skattemidler, da han var hos Radio 24 7, som en del af ledelsen.

Bl.a. blev det påvist, at radiostationen sendte over hver femte licenskrone videre til venner af huset, altså god gammeldags pamperi og vennetjenester, den røde vinkel.

Men nu kunne det tyde på, at Mads Brügger er kommet på andre tanker i forhold til at misbruge danskernes skattemidler.

Tema Mediestøtte Licens Statsmedier - Danmarks Fremtid
Tema Mediestøtte Licens Statsmedier – Danmarks Fremtid

Han har, sammen med andre, valgt at starte et nyt medie uden nogen former for mediestøtte. Det skal han, Andreas Munk og resten af holdet have stor ros for. Lad os se, hvor længe det varer.

Men ud over det, så forsætter Frihedsbrevets journalister med andre af de dårlige vaner, journalister har. Bl.a. den manglende evne til at modtage kritik

Journalister og kritik

For journalister bliver nød til at finde sig i kritik.

Som når mediestøtte går til at støtte en partiavis, der laver propaganda for et enkelt parti, og samtidig kalder det for journalistik.

Som når medierne misbruger mediestøtte til at lave politisk korrekt censur og centrum-venstre vinkling.

Som når journalister, der er dømt for at ødelægge fagets rygte, bliver ansat på en af de største poster i dansk journalistik.

Som når journalister vælger at blive en aktiv del af en kriminel undersøgelse, uden at fortælle om det.

Og når journalisterne glemmer at varedeklarere dem selv.

Vi forsætter på Danmarks Fremtid med at lave den kritik af journalister, som de ikke selv kan finde ud af. Forsætter med at udstille de 80 procent.

Om så journalisterne mener, det er at terrorisere dem.

Deltag i debatten på vores Facebook side.

Opdateret

Andreas Munk har reageret på vores indlæg med et virkeligt spændende argument. Et argument som fuldstændig tilbageviser alt:

Spændende argumenter fra Andreas Munk
Spændende argumenter fra Andreas Munk

Jeg takker igen den kære Hr. Munk for at bekræfte vores kritik af journalister.

Jeg glemte at skrive, at jeg mistænker journalisten for at have en anden agenda. Noget jeg også skrev til ham.

Fakta - Journalisters politiske ståsted (journaliststuderende)

Journalisters politiske ståsted vokser til rød ekstremisme

Berlingske journalister amok over kritik

Berlingske journalister amok: tåler ikke kritik

Støjberg sammenlignes med sexsitet OnlyFans

Rigsret: DR journalist sammenligner Støjberg med sexsitet OnlyFans

Finanslov 2022 Mikrofonholderi

Finanslov 2022: Wammen får leveret mikrofonholderi

En del af disse temaer

Tema Mediestøtte Licens Statsmedier - Danmarks Fremtid
Islam er Islam

Relaterede politikere

Sikandar Siddique - Frie Grønne - Danmarks Fremtid

Sikandar Siddique

Læs mere om disse partier

Frie Grønne